蓬佩奥等美方官员继续在疫情问题上对中国横加指责华春莹让事实说话

据“外交部发言人办公室”消息,在5月8日外交部例行记者会上,有记者问:美国国务卿蓬佩奥、国务院发言人奥特加斯等人近期密集接受媒体采访,再次称中国去年12月就知晓疫情但行动速度不够快,中方的数据不真实,鼓动国际社会对中国进行追责索赔,还叫嚣要对中国进行调查。中方对此有何评论?

华春莹:的确,这几天蓬佩奥先生和美国国务院发言人等人密集接受媒体采访,继续在疫情问题上对中国横加指责,如中国行动速度不够快、数据不真实、对中国调查追责等。关于这些问题,中方已经反复阐明了观点。但既然美方不断重复谎言,我们也应该不断用事实帮助国际社会了解真相。

(作者:康倩,系中国社会科学院大学博士)

同时,借助具有完全自主知识产权的全海深机械手,“海斗一号”多次开展了深渊海底样品抓取、沉积物取样、标志物布放、水样采集等万米深渊坐底作业,并利用高清摄像系统获取了不同作业点的影像资料,为深入研究探索深渊地质环境特点和生物演化机制提供了珍贵素材。

自2016年7月项目启动后,“海斗一号”历经两年半的关键技术攻关与测试验证,完成了实验室总装联调、水池试验、千岛湖湖试和4500米阶段性海试等过程。在新冠疫情蔓延的情况下,科考人员克服重重困难,于4月23日搭乘“探索一号”科考船,如约开展海试。

关于追责索赔问题。新加坡一个民调机构调查显示,中国人民对政府应对疫情表现的满意度是各国中最高的。联合国、世卫组织和世界各国领导人,特别是医控领域权威专家,都对中国的防控举措予以高度肯定,认为中方举措迅速、有力、有效,为世界抗击疫情做出了贡献。我不知道美方个别人到底想追什么责?美国是世界上医疗资源最丰富、技术最先进的国家,但现在美国内确诊人数和死亡人数都高居世界第一。在这种情况下,一些人还公然煽动将自身应对不力的责任转嫁给中国,他们有什么脸面来指责中国?难道他们不应该向他们的人民谢罪吗?罔顾事实,毫无底线地向中国甩锅,这种表现只能生动地解释什么是无赖,什么是强盗。

5月26日,“海斗一号”在“挑战者深渊”10863米的北坡区域着底,高清摄像观测到周边类似岩石状的海底凸起。“海斗一号”利用机械手完成了触发采水样、布放标志物、沉积物取样和岩石状物体的抓取,此次万米海试和应用完美收官。

如今,由沈阳自动化所联合中国科学院声学所、哈尔滨工程大学和中国科学院西安光学精密机械研究所等国内十余家单位共同研制的“海斗一号”,成功完成万米海试与试验性应用任务,使我国万米深渊科考再添利器,为我国深渊科学研究提供了一种全新的技术手段。

关于中方应对速度问题。中国是第一波遭受疫情冲击的国家之一,我们多次介绍了中方应对时间线。从12月27日武汉地方有关部门首次接到可疑病例报告,到12月30日武汉市卫生健康委发布《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》,到1月3日中方正式向世卫组织和国际社会定期通报疫情信息,1月7日中国疾控中心成功分离首株新冠病毒毒株,1月12日国家卫生健康委与世卫组织分享新冠病毒基因组序列信息,1月23日武汉“封城”,4月8日武汉“解封”。截至今天,中方已经连续5天无新增本土确诊病例,连续23天无新增死亡病例。

关于美方质疑中方数字真实性问题。讲道理的人不会因为自己的数字不那么好看,就断然怀疑或者咬定别人好看些的数字一定是假的、不真实的。这不是“过家家”,而是非常严肃的跟病毒斗争问题,每一个数字背后都是一个鲜活的生命,都有一个家庭。中国疫情信息发布是公开、透明、负责任的,武汉本着对历史负责、对人民负责、对逝者负责的态度修正有关数字,经得起历史的检验。希望美方也能确保他们说的话、他们的应对、他们的数字能对得起人民,对得起历史检验。

伴随着光纤微缆的徐徐吐出,“海斗一号”无动力下潜至万米以下深度,自动探测到距离海底80米后,自主抛下潜压载,以近乎零浮力的状态悬浮在万米深渊近海底。

“海斗一号”在国内首次利用全海深高精度声学定位技术和机载多传感器信息融合方法,完成了对马里亚纳海沟“挑战者深渊”最深区域的巡航探测与高精度深度测量,获取了完整的全海深剖面与深渊海底的温盐深、深度剖面洋流变化等数据,为研究深渊水团特性的空间变化规律、深渊底层洋流结构等,提供了宝贵的数据资料。

苏轼在充分肯定韩愈历史地位的同时,对韩愈及其弟子主张怪奇的文风提出了批评,他在《谢欧阳内翰书》中说:“盖唐之古文,自韩愈始。其后学韩而不至者为皇甫湜,学皇甫湜而不至者为孙樵。自樵以降,无足观矣。”韩愈恃才发高论,在《送穷文》中云“不专一能,怪怪奇奇”;又在《荆潭唱和诗序》中高言“搜奇抉怪,雕镂文字”;还在《醉赠张秘书》中有“险语破鬼胆,高词媲皇坟”之说;更在《贞曜先生墓志铭》中夸张地说“刿目(图1)心,刃迎缕解,钩章棘句,搯擢胃肾,神施鬼设,间见层出”。可见,韩愈积极主张尚险崇奇,追求巉峭斩绝的文体风格,是不是已经有点走火入魔了呢?但到了韩愈的弟子皇甫湜、孙樵,更是将此发展至极端,如皇甫湜在《答李生第一书》中说:“夫意新则异于常,异于常则怪矣;词高则出众,出众则奇矣。”孙樵亦在《与友人论文书》中说:“辞必高然后为奇,意必深然后为工。”这样的文体观念实际上已经流于偏失,并流弊于北宋,如石介、宋祁等人亦求深而至于迂、务奇而至于怪僻,实为同一症候。因此,苏轼对韩愈追求怪奇风格的批评,可谓是切中肯綮,并且在当时更具有针砭现实的作用,这也体现了他论文讲求自然、平易的文体风格和美学思想。苏轼对韩愈的这种认识态度,对北宋韩愈观以及其后文学史上的韩愈观都起到了矫正和定调作用。

通过苏轼对韩愈的批评,可以见出苏轼所倡导的古文,乃是“词语甚朴,无所藻饰”之文,能“追两汉之余”并“道意所欲言”之文,既矫“浮剽”之弊而又不“用意过当”之文,而这正是苏轼韩愈观之内核所在。这与宋初古文家们的韩愈观所显现的矫枉过正,甚而陷入“求深”“务奇”“迂阔”“怪诞”之弊,形成了鲜明对照。韩愈主张“惟陈言之务去”,戛戛独造,其弊则流于艰涩至难句读,如他的《平淮西碑》,虽千古盛誉,但“句奇语重喻者少”。他有志于“复三代之故”,然而并不能做到畅达。韩愈这种过于追求“作文之意”的文体观,与苏轼所主张的“风行水上涣,自然成文”的文体观,形成了鲜明对照。

“未来十年,中国的水下机器人一定能到达马里亚纳海沟。”记者几年前在沈阳自动化研究所采访时,科研人员曾作出这样的预言。

从1986年沈阳自动化研究所研制出我国首台水下机器人“海人一号”,到参与研制我国第一台“蛟龙”号载人潜水器,再到研制“潜龙”“探索”“海翼”“海星”等无人潜水器……34年来,我国水下机器人正游向更深更远的大海。

关于调查问题。中国跟世卫组织一直保持着密切良好合作。世卫组织根据《国际卫生条例》成立审议委员会,对重大流行性疾病适时进行评估,以提高全球公共卫生防范能力,这是世卫组织职责。中方支持在疫情结束后的适当时候,根据《国际卫生条例》,经过世卫大会或执委会授权,由世界卫生组织总干事成立审议委员会,以公开、透明、包容的方式对新冠疫情全球应对进行评估,总结国际社会应对疫情的经验和不足,并对加强世卫组织工作、促进各国公共卫生核心能力建设、提高全球防范应对重大传染性疾病能力提出建议。中国一直支持世卫组织开展工作,希望美方也能积极支持和配合世卫组织相关工作。

“从海面至万米深渊,密度、压力、温度等环境参数的变化会导致潜水器产生几十公斤的浮力变化,在没有先验数据支撑的条件下,依靠项目组精准的浮力模型计算和配置,实现了‘海斗一号’万米近海底的中性浮力状态,这简直是一个奇迹。”科考人员介绍称。

再看看美国。从1月3日中方正式通报及此后每天通报,到1月25日美方第一个撤离驻武汉领馆人员,当时美国内确诊1例,到2月2日美对所有中国公民和过去14天到过中国的外国人关闭边境,当时美官方统计国内确诊11例,到3月13日宣布国家紧急状态的1264例,3月19日美国内确诊病例超过1万,3月27日超过10万,4月8日武汉“解封”时美国内确诊病例40万,今天美国国内确诊病例已经超过了120多万,死亡人数超过7万。到底谁的应对速度慢,事实一目了然,这是一道再简单不过的数数题。

本次科考任务中,“海斗一号”在马里亚纳海沟实现了4次万米下潜,在高精度深度探测、机械手作业、近海底工作时间、声学探测与定位、声学通信作用距离及高清视频传输等方面,创造了我国潜水器领域多项第一。

据科考队员介绍,“海斗一号”的万米“首秀”完美软着陆在深度为10884米的海底,之后的三次下潜深度分别为10907米、10802米、10863米,不仅顺利完成了海试与科考应用,还在下潜深度、作业难度上取得突破。

苏轼的韩愈观与他的文章功用观和文章体性论内外表里一致。关于文章的功用,苏轼强调“以体用为本”和“有为而作”,并且主张文章要“言必中当世之过”,以“有补于国”。苏轼在《答乔舍人启》中指出:“某闻人才以智术为后而以识度为先,文章以华采为末而以体要为本。国之将兴也,贵其本而贱其末;道之将废也,取其后而弃其先。用舍之间,安危攸寄。故议论慷慨,则东汉多徇义之夫;学术夸浮,则西晋无可用之士。”这段话综合反映了苏轼对文章功用和体性的基本看法。在此,苏轼以“华采”为文章之末节,以“体用”为文章之根本,此与其父苏洵论文不为“惊世绝俗之谈”和“甚高难行之论”,而专主可“施之于世”的观点一脉相承。“以体用为本”是为了实现文章“有补于国”的价值目的,而为了做到“有补于国”,就必须充分发扬文章的社会批判功能,“有为而作”“言必中当世之过”,必须树立正确的写作目的,表达自己的真实见解,并务求“有补于世”,而不是甘言媚世、炫玉自售,苏轼曾在《答虔倅俞括一首》中讲过这样一番话:“去岁在都下,见一医工,颇艺而穷,慨然谓仆曰:人所以服药,端为病耳,若欲以适口,则莫如刍豢,何以药为?今孙氏、刘氏皆以药显。孙氏期于治病,不择甘苦,而刘氏专务适口……而刘氏富倍孙氏,此何理也?使君斯文,恐未必售于世。然售不售,岂吾侪所当挂口哉,聊以发一笑耳。”苏轼在此以医喻文,所言之“期于治病,不择甘苦”与“专务适口”,为两种截然对立的文章体用观。同样的观点,苏轼在《答王庠书》《田表圣奏议叙》《举何去非换文资状》诸文中反复强调,要点是推崇秦汉文章的济世精神,反对文章泛滥于辞章而专务耳目之观美。由此可见,苏轼强调辅时及物的文章体用观和主张自然成文的体性风格说,对韩愈及其后学乃至北宋初年古文家囿于儒家道统而显狭窄的文章体用观,以及一味追求奇险怪涩的文体偏好,无不具有纠偏意义。苏轼韩愈观的可贵之处,正在于此。

2016年,在我国首次深渊科考任务中,沈阳自动化研究所自主研发的水下机器人“海斗”号就实现了这一预言。

身长3.8米,鲜红明黄的鱼形外壳颜色靓丽,搭载着全海深电动机械手、高清摄像机……游弋于蓝天碧海间,“海斗一号”灵动矫健。