德布劳内我心中本赛季英超最佳是利物浦此人

德布劳内心中的最佳是马内

英格兰职业足球运动员协会(PFA)颁奖典礼原定于本周日进行,但受到新冠疫情的影响,这次颁奖典礼也不得不被推迟。曼城大脑德布劳内在接受采访时表示,他心中的今年英超最佳,是利物浦的马内。

国务院港澳办和香港中联办是中央授权专责处理香港事务的机构,不是基本法第二十二条所指的一般意义上的“中央人民政府所属各部门”,当然有权代表中央政府,就涉及中央与特区关系事务、基本法正确实施、政治体制正常运作和社会整体利益等重大问题,行使监督权,关注并表明严正态度。这不仅是履职尽责的需要,也是宪法和基本法赋予的权力。否则这两个机构如何推动“一国两制”在香港贯彻落实?“两办”就立法会无法正常运作发声,其正当性、合法性毋庸置疑。少数人身为法律专业人士,完全了解这个逻辑,却拿第二十二条指责“两办”发声,不仅是对基本法的故意曲解,也是对社会民意的刻意误导。

值得注意的是,为推动深圳餐饮业复工复业,从4月1日开始,深圳商务局主办,美团点评承办,在全市范围内开展为期1个月的深圳美食节活动。在为期一个月的时间里,美团点评将面向全市推出价值2000万元促消费大礼包。

争议焦点真相:8成商家佣金低于20%

疫情重挫餐饮行业。数据显示,截止2020年2月29日,今年前两月,餐饮业企业数量新增9.9万家,注销1.3万家,也就意味着,每6.5分钟就有一家企业倒闭。

问:行政长官日前说,中央对内委会瘫痪表态发声,完全“理所当然”;有立法会议员要求外国政府制裁香港,才是“赤裸裸的干预”。请问您对此如何看?

如此,这样浓浓的“土”味就能承载人们的乡愁、陶冶人们的情操,增强文化自信、凝聚奋进力量。这样的乡村旅游,才是货真价实的土味所在和人们乐享的品位所求。

答:回归以来,中央和内地一向充分尊重基本法赋予香港独立的司法权和终审权,尊重基本法规定的香港法官任命程序,从未干预香港法院对案件的审判。对这个问题,终审法院首席法官马道立最有发言权,他在4月15日发表的声明,已经说得很明确:“自2010年担任终审法院首席法官以来,从未在任何时间遇到或感受到内地机关以任何形式干预香港司法独立,包括委任法官的事宜”。如果有人或媒体再恶意炒作那些毫无事实根据的话题,只能理解为是别有用心,惟恐天下不乱。

中国连锁经营协会发布《新冠肺炎疫情对中国连锁餐饮行业的影响调研报告》中显示,从3月1日算起,5%样本企业表示账上已经没有现金支撑企业运营;另有79%样本企业表示,依靠自有现金无法支撑过3个月。

疫情期间,美团公益基金会捐赠2亿元,设立全国医护人员支持关怀专项基金,并推出5亿元消费者补贴,助力服务行业顺利复工复产。

当被问及,谁是他心目中的本赛季英超最佳,德布劳内回答说:“我认为是马内,他这一年为利物浦做出了很大的贡献,他非常重要。如果要我挑选一人的话,我会选择马内。”

外卖平台佣金由三项资费组成,分别为平台使用费、技术服务费和配送服务费。其中,配送服务费占到佣金的80%。

此外,《交涉函》中指出,美团外卖在广东餐饮市场份额已经达到60-90%的份额,已经达到反垄断法规定的市场支配地位,同时称其涉嫌垄断定价,持续提升扣点比例,这种情况会给本来备受疫情打击的餐饮企业带来更大的亏损。

伴随消费升级,近年来不少地方文化搭台、旅游唱戏,结合乡村实际,深挖文化精髓,推出一大批有浓郁乡土特色的旅游项目,不仅满足了人民日益增长的美好生活需要,也成为乡村振兴的重要产业。

其实,关于“二选一”的争议,经常出现电商平台上,尤其在双11和年中大促等时间节点,阿里强迫商家二选一,逼迫商家下线拼多多或者京东的报道不胜枚举。而互联网行业最为人所知的二选一事件是腾讯与360的3Q大战。2010年11月3日,腾讯在官网上发布《腾讯公司致用户的一封信》,表示将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件,致使广大用户不得不“二选一”。此前,360曾发布扣扣保镖屏蔽QQ弹窗和广告等功能。

与此同时,不可忽视的是,在全力抗疫的背景下,外卖平台同样损失惨重。疫情导致外卖业务单量和骑手数量骤降的情况下,固定成本没有减少,同时为骑手采购防护装备和为商户提供扶持举措,反而进一步增加了成本,这些因素导致每单成本急剧上升,平台经营也面临着诸多困难,美团财报预估,2020年第一季度业绩或亏损,未来几个季度的经营业绩亦会受到不利影响。

本赛季英超,马内为利物浦出战25场比赛,打进了14粒进球,还送出了9次助攻。

问:近日某西方媒体报道称,有不愿透露姓名的法官表示,香港的司法系统面临日益严重的压迫。请问您对此有何回应?

网上经常说的外卖佣金高达15%~20%的说法,实际是包含了配送费的硬性支出。

2019年,美团外卖骑手送出87.2亿单,平均每单获得4.71元配送费。在电商平台卖货,快递费由买卖双方协商,反正不能让天猫买单。美团外卖支付骑手成本,相当于为餐馆提供“包邮”服务,费用打在佣金中一并收取。

佣金困局背后:8成支付骑手工资

美国四大外卖巨头中,Postmates、Uber Eats和DoorDash的总部都设于旧金山。据媒体报道,美国外卖平台因其更高的人力配送成本,收取的佣金率比例普遍高出国内水平,几乎是中国2倍。

美团高级副总裁、到家事业群总裁王莆中在采访中表示,互联网技术加上生态的力量,推动了外卖行业从小到大。这个生态里首先是客户体验、商户价值、骑手收益,最后才是平台收益。

疫情期间,美团外卖启动了“春风行动”,推出每月5亿元流量红包、4亿元商户补贴,针对受疫情影响较大的优质商户,按不低于3%~5%的比例返还外卖佣金,覆盖全国商户数量超过60万家,对于武汉商家在2-3月全面免除佣金直至封城结束。相比疫前,七成商户外卖单量已恢复60%以上,还有三成实现反超。

中国人民大学商学院教授姚建明表示,法律上很难去界定美团“二选一”的行为是否属于不正常竞争。如果美团是为了打压竞争对手的市场占有率,那么这种行为就是一种不正当竞争行为,但如果美团的目的并非为了打压竞争对手,那么这种行为就不是不正当竞争行为。

根据《反垄断法》第十七条的规定,只有在没有正当理由的情况下,限定交易相对人只能与其进行交易,才会构成滥用市场支配地位。中国法学会食品安全法治研究中心研究员刘金瑞此前在接受媒体采访时表示,签订协议是一个商业协商的过程,对于独家入驻美团外卖平台的商家,平台往往会给予“更低佣金”、“更多流量”等优待,从这点看,平台为了获取“独家授权”是付出了对价的。从目前的情况看,外卖领域所谓“独家条款”应该还在正常市场竞争的范畴内。

问:“两办”发言人日前谴责部分议员瘫痪立法会内委会,反对派提出“两办”无权“干预”立法会运作,违反《基本法》第二十二条。对此您有何评论?

据美团外卖数据显示,复工复产后,深圳、广州、北京、上海、杭州成为外卖点单量最高的五大城市。复工以来,深圳、广州外卖订单量分别位居全国前二。目前,广深等广东重点城市外卖经济已基本恢复至疫情前水平,超五成商家订单量超过疫情前。随着复工复产,深圳外卖新增用户飙升,较1月底相比,美团外卖新增用户数增长124%,排全国第二。

如何解局:核心在于提高流量恢复经营

此外,外卖公司表示,费用通常用于支付运营成本,包括背景调查、保险、营销推广及付款处理和app维护相关技术所需费用。最重要的是,这些公司表示,佣金“可以保证配送骑手的收入与其付出成正比”。

“我们听到了来自商户、协会的声音,这些声音提醒我们:疫情的影响,行业的困难比我们预计的还要大。为了与商家一同复苏与发展,我们需要进一步倾听商户的声音。”美团外卖方面表示,2020年,计划在全国范围内开展商家恳谈会,与商家更深入地交流、沟通,共同商议和落实更加切实有效的餐饮复苏之计,更加针对性地推出相关帮扶措施。

推广:猎云银企贷,专注企业债权融资服务。比银行更懂你,比你更懂银行,详情咨询微信:zhangbiner870616,目前仅开通京津冀地区服务。

随即,美团对此进行回应称,自美团外卖诞生以来,持续亏损5年,即便在刚刚盈亏平衡的2019年,第四季度外卖平均每单利润也不到2毛钱,平台的绝大部分收入需要投入在帮助商户提供专业配送、获取订单和数字化建设中。同时美团外卖在回应中表示,今年首要任务,是要通过平台切实帮扶300万餐饮商户通过外卖生存下来,并活得更好。

据美团刚刚发布的财报数据显示,2019年全年,仅骑手费用一项,美团外卖总计支出就超400亿元,而2019年全年美团外卖佣金收入为496亿元。通过计算,美团外卖平台佣金收入超80%都用在了骑手上。

问:有媒体评论,郭荣铿主持内委会主席选举,却蓄意拖延阻挠,导致内委会长达半年仍无法选出主席,是严重的滥用权力;但也有人辩称并不违背议事规则。您对此有何评论?

恶意“拉布”的严重危害已经显现,梁君彦主席日前对此表达了忧虑,他指出目前共有14条法案有待内委会处理,另有89项附属法例因超过期限而未经内委会处理;有关终审法院首席法官任命的议案,亦有待内委会处理。有专业人士指出,随着内委会停摆,一些本可惠及纳税人、残障人士、房屋供应、公众健康保障等与民生息息相关的法案,都未能得到及时审议。仅“税务宽免”条例,就涉及191万名纳税人、14.5万个法团及非法团业务。这些法案,如果不能在本届立法会剩余3个月会期内审议便会失效,这对广大市民来说将是重大损失。

其实,外卖佣金和线下门店租金完全不一样。对于餐饮商家来说,房租是硬性开支,无论遇到什么情况,都是固定的摊销和成本。外卖平台的佣金是按业务量弹性增减,佣金的产生也是和配送服务联系在一起的弹性费用。商户不营业、不在平台上产生交易就不收取,有交易时收费则跟单量挂钩。因此,在疫情期间,很多外卖商户不营业就没有佣金的支出。

中国连锁经营协会常务副秘书长王洪涛表示,在疫情刚得到缓解的情况下,消费者也需要有一个心理复苏的过程,各行各业有一个逐步梯度的复苏过程。对于零售、餐饮和其他行业来说,还是要做好较长时期过渡期的准备和调整。

此次美团外卖也在回应中表示,今年首要任务,是要通过平台切实帮扶300万餐饮商户通过外卖生存下来,并活得更好。

面对疫情之下的佣金困局,假若外卖平台最终降低佣金,会否如上述国外的外卖平台所说,产生一系列新的连锁反应?最终又会否形成消费者埋单的恶性循环?

此举遭到美国四大外卖公司联合抗议,他们表示:“提议的佣金上限将导致消费者支付更高昂的费用,进一步缩小服务范围,让消费者无法在这场危机中继续依赖他们习以为常的外卖服务。对于目前需要依靠按需服务营生的配送骑手,他们将获得更少的机会、更少收入。那些需要靠收入维持运营的餐厅,订单会越来越少,很可能最终被迫关门歇业。”

诚然,乡村旅游要有乡土味,但更要有品位。有文化内涵和深厚积淀,让人们记得住乡愁,有乡村特色和魅力,这样的乡村旅游项目才有长久生命力。

答:中央对香港实行“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针政策,但高度自治并非完全自治,特区享有的高度自治权,包括立法权,均来源于中央授权。被授权者须对授权者负责,授权者对所授出的权力拥有监督权,这个道理不言自明。

业内专家认为,简单减免佣金对餐饮企业的帮助有限,核心在于帮助商家恢复经营和增加业务量,提升整体收入覆盖房租、人力等固定成本。例如,疫情期间一个一天只有5单外卖的商户,即使佣金为零,依然不能生存,而如果他能想办法将订单增加到30单左右的正常水平,即使是20%的佣金,他依然可以维持生计或者略有盈余。

梳理《交涉函》内容,主要聚焦在佣金过高和独家垄断两个方面。广东省餐饮协会表示美团外卖向餐饮企业收取的高额外卖佣金,已超过餐饮企业承受极限。其中,对新开餐饮商户的佣金最高达26%。

美团外卖相关负责人表示,为实现生活服务消费的回补与复苏,接下来美团外卖将继续通过技术、产品和资金补贴等多种方式,助力商户扩量增收。

数据显示,从单量上看,美团外卖占据着70%的市场份额。如果商家无法通过其他渠道弥补来自美团外卖的单量,无疑将面临更加艰难的谋生渠道。这也导致一个现象:商户一方面抱怨平台,另一方面又极其依赖平台。

在乡村旅游蓬勃发展的背后,也要看到,有的地方一味地追求“土味”,形式千奇百怪,内容荒诞离奇,扭曲了乡土文化的价值,给产业健康发展带来了负面影响。这样的现象,必须加以纠正。

在疫情期间上线美团外卖的“陶陶居”也迎来了“爆单”。陶陶居的经营者尹江波还新成立外卖业务部,专门负责外卖业务的开拓设计。

日前,旧金山市市长London Breed宣布设定15%的临时佣金上限。上限将在当地处于紧急状态期间,或餐厅能够再次开业提供堂食服务前持续有效。

这次美团外卖是否涉及垄断?一些专家、律师们从不同角度给出了解读。

“真的很感谢美团这个平台,如果没有它,这个疫情我们可能缓不过来。”广州知名餐厅“孖记士多”负责人李彩君说,堂食关停后,她们就火速上线了美团外卖。上线不到一个月,外卖营收已经覆盖了原来堂食的三分之二。

对此,美团外卖在公告中回应称,2019年美团外卖八成以上商户佣金在10%-20%,真实的数字远低于各种传言和想象。

答:根据立法会议事规则和内务守则,郭荣铿的职责只限于主持内委会主席的选举,但他恶意解读规则,滥用主持权力,不但不积极主持主席选举,反而刻意阻碍,导致半年时间仍未选出内委会主席。这种肆意“拉布”,显然违反了议事规则,也有违内务守则有关主持选举的规定。郭荣铿的刻意滥权,造成内委会停摆,严重干扰立法会正常运作,严重阻碍立法会依据基本法履行职能,导致大量涉及经济民生和社会发展的重要立法活动无法进行。这些行为已经违背其就职时关于拥护基本法、效忠香港特区的誓言,更可能涉嫌触犯公职人员行为失当罪。我们注意到,已经有法律界人士剖析了郭荣铿滥权及其造成的恶果,也有不少社会人士呼吁必须让郭荣铿为其恶意“拉布”行为“埋单”。

美团还发起“春归计划”,稳就业,仅1月20日至4月9日,美团平台新注册且有收入的新增骑手共58.21万人。

平台与商户之间,本应该是唇亡齿寒的关系。佣金问题愈演愈烈背后,是餐饮企业和美团都很难。

我们注意到,就在广大市民强烈谴责反对派蓄意瘫痪立法会内委会之时,又有反对派议员对媒体声称,不排除在立法会否决第二轮政府防疫基金。正如社会人士所言,反对派这种为一己政治私利置香港市民人身安全和民生福祉于不顾的恶劣行径,已经令人“忍无可忍”。

美团回应的重点其实是自身业务并不赚钱,每单2毛钱的利润需要的是规模效应,同时相比较商业盈利,更重视帮助300万商户走出疫情困境。在此前美团上市时也表示,“作为平台型互联网企业,我们不能仅仅用法律、义务这样的底线来要求自己,而是要更加自觉、更加主动的承担社会责任,创造社会价值,构建一家社会企业。”

应当说明的是,基本法赋予了香港立法机关法定权力,也同时规定了其法定职责。立法会议员有责任和义务依法履行职责,以共保立法会依照基本法正常履行职能。郭荣铿等一而再再而三地恶意“拉布”,阻碍内委会选举主席,导致各项经济民生法案无法正常审议,严重影响香港社会和市民利益,显然违背了基本法赋予立法会议员的法定职责。当立法会不能正常履行基本法赋予的宪制责任,特区政治体制无法正常运作,香港市民的整体利益不能得到有效保障,中央当然不能坐视不管,必须过问和监督,这是依法治港的需要,是确保香港稳定繁荣的需要,也是维护市民利益的需要。

“如果商家不选择配送服务费而自行解决配送,几乎所有商家佣金立刻可以减少到个位数,可能会低于5%。” 佣金大头是骑手成本,佣金高低是骑手利益和商家利益的权衡,也是由市场决定的。据虎嗅报道,基于2019年数据,可以这样描述美团外卖业务:平均客单价45元,餐馆拿39.31元,美团拿5.69元,美团转手把4.71元给骑手,剩下0.98元实收佣金。45元的一餐饭菜制作成本不会高于20元。堂食的话,餐馆要付出房租和服务员成本。通常房租占营收的10%~15%,服务员人力成本占营收的10%~20%,合计20%~35%。餐馆提供45元堂食,租房、服务员成本为9元~15.75元。美团收5.69元,把饭菜送到食客门口,怎么算餐馆也不亏。

必须指出,立法会议员作为民意代表,本应以维护市民利益和香港繁荣稳定为己任,反对派议员这种罔顾香港整体利益和民生福祉的行径已经引起社会公愤。连日来,香港社会各界和正义人士通过请愿抗议、发起联署、发表声明等方式,对郭荣铿的滥权行为表达强烈不满,对部分政客“只破坏不建设”表达强烈谴责。我们相信特区有关方面能够依法依规作出妥当处理,确保立法会正常运作,确保基本法的贯彻实施。

疫情之下,佣金困局不仅出现在国内,国外也面临着相似的难题。

让乡村旅游更有品位,继承和发扬乡土文化是应有之义。乡土文化既是一方水土独特的精神创造,又是人们难忘的乡土情感的寄托,更有永不过时的文化资源和文化基因。因此,保持乡土文化的土味,传承乡土文化的特色,是非常必要的。但是,不能因此把乡土文化固化起来,甚至以土卖土和借土生丑,使乡土文化成为落后文化的代名词。我们应该在尊重历史和保持乡土文化基因前提下,取其精华,去其糟粕,不断赋予其新的时代内涵,使乡土文化在乡村旅游中既“土”得有娱乐趣味,又“土”得有文化底蕴;既“土”得有地方特色,又“土”得有时代新意,进而推动乡村旅游高质量发展,促进乡村振兴,让人们在对乡土文化的追寻中,不仅得到心灵的放松和净化,而且获取文化的归属和自豪。

从政者效忠自己的国家,是基本政治伦理。无论在哪个国家,从政者的党派可以不一,政见可有不同,但有一点是共同的,那就是决不能背弃出卖国家民族利益。香港立法会议员就职时,都曾宣誓“拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法,效忠中华人民共和国香港特别行政区”。这里所说的香港特别行政区,是“中华人民共和国”的香港特别行政区,忠诚于国家是必然要求。但部分议员公然勾结外部势力,以出卖香港和国家的利益来捞取政治本钱,谈何“尽忠职守”,遑论“服务民众”。奉劝那些颠倒黑白、内外勾结的政客,不要再为一己私利损害香港整体利益、危害国家安全,否则,最终总要为自己的行为“埋单”。

乡村旅游的品位源自传统文化元素。从某种程度看,传统文化既是乡村旅游的资源和品牌,又是乡村旅游的根基和灵魂。在旅游中融入传统文化元素,能更加吸引游客、留住游客,激活乡村旅游发展的内生动力。在这方面,湖南岳阳的君山和安徽黟县的西递作出了有益探索。君山岛不仅风光秀丽,人文典故更是别具一格,娥皇、女英二妃墓,讲述攀竹痛哭的传说,柳毅亭诉说柳毅传书的民间爱情故事,当地依托这些文化素材,精心打造以爱情为主题的旅游项目,一年四季,游人如织。而在古村落西递,游客看的是古民居、古祠堂和古牌坊,“书诗经世文章,孝悌传为报本”“读书好营商好效好便好,创业难守成难知难不难”等对联被广为传播,人们在这里,看水幕电影讲述徽商故事,品“一青二白”的“包公菜谱”,用当地人的话说:“到西递旅游,有一种穿越时空、找回乡愁和接受传统文化洗礼的感受。”正是这些传统文化的魅力,让乡村旅游有了别具特色的吸引力,引来了八方游客。

答:我们完全赞同林郑月娥行政长官的说法。长期以来,特别是“修例风波”发生后,香港一些政治人物频频到外国“告洋状”,卑躬屈膝地乞求外国政府或议会干预香港内部事务,鼓动他们取消香港独立关税区、限制高科技产品出口香港、出台所谓《香港人权与民主法案》,甚至反复乞求外国政府“制裁香港”。这种赤裸裸出卖香港和国家利益、毫无国家观念和民族尊严的行径,已经突破了“一国两制”底线,是祸国乱港行为。

据媒体报题,不少餐饮商家坦言,自疫情以来,美团外卖确实给予了他们不少扶持政策,很多在疫情期间上线外卖的餐饮商家外卖营收甚至超越疫情前。

受疫情影响,外卖成为餐饮企业收入的主要来源和“救命稻草”。数据显示,91.6%餐饮企业在疫情期间发力外卖,73.2%餐饮企业尝试拓展团餐外卖业务。